根据渣打银行全球外汇研究主管Steve Englander的最新分析，若要让降息50个基点的可能性被摆上台面，市场需要看到8月新增非农就业人数（NFP）低于4万人，且失业率升至4.4%或更高。
据彭博调查，经济学家对8月新增非农就业人数的预测中值为7.5万人。如果实际数据真如Englander所预测的那样跌至4万以下，将构成重大的下行意外，几乎可以确定会引发市场对美联储将采取更果断宽松政策的押注。
更深层次的问题在于，部分分析师对美国劳工统计局（BLS）官方数据的准确性提出了强烈质疑，认为其可能持续高估了真实的就业增长。
无论本周公布的数字如何，一场关于劳动力市场真实状况的辩论都已在酝酿之中，而即将到来的年度基准修正，可能会迫使美联储直面一个比表面看起来更疲软的就业市场。
降息50基点的关键门槛：数据“足够差”
市场普遍认为，一份疲软的就业报告将增加美联储降息的可能性，但要触发50个基点的降息，数据需要“足够差”。
Steve Englander的分析为市场提供了具体的量化指标。他指出，如果8月新增非农就业人数低于4万人，市场将开始倾向于消化降息50个基点的预期。
分析认为，美国就业市场在当前阶段的均衡增长水平大约在每月5万至10万人之间。因此，任何低于4万人的读数都将被视为就业市场出现实质性放缓的明确信号。
当然，非农数据需与失业率结合解读。市场对8月失业率的预期为4.3%，但Englander认为，仅仅达到4.3%的周期高点本身，并不足以保证50个基点的降息，除非新增就业人数同时表现得极为疲弱。
然而，如果失业率进一步攀升至4.4%，那么除非新增就业数据异常强劲，否则降息50个基点的可能性将大增。反之，若要完全打消市场的降息预期，新增就业人数则需要达到13万人以上，并伴有对前值的向上修正。
数据背后的“陷阱”
在设定具体门槛之外，Englander也表达了他对当前市场和政策制定者解读劳动力数据方式的强烈不认同，认为这些广受关注的指标具有高度误导性，并低估了劳动力市场的疲软程度。
一个争议点是失业率。在过去14个月中，有13个月的官方失业率维持在4.1%或4.2%的窄幅区间内，并未显示出明确趋势。但在Englander看来，这是一个具有误导性的信号。
他指出，同期内的就业-人口比率一直在稳步下降，这更可能预示着劳动力市场的真实疲软。尽管目前的数据远未达到2008-2009年或2020年那种急剧恶化的程度，但下滑趋势已经非常明显。
另一个更具争议的观点则直指非农就业数据本身。
Englander认为，劳工统计局在数据统计中使用的“企业生死模型”（birth-death adjustment）严重扭曲了结果。该模型旨在估算新成立和倒闭企业所带来的净就业变化，但他估计，在过去一年里，该模型平均每月可能高估了约7万个就业岗位。
非农就业年度基准修正很关键
基于对“企业生死模型”的批评，Englander估计，在新成立公司中，真实的月度新增就业岗位可能不高于2万个。
这意味着，官方公布的非农数据需要被“打折”看待。例如，一份看似稳健的、公布值为10万人的非农报告，其反映的真实就业增长可能接近3万人。即使公布的数字达到17万人，其真实增长也可能仅为10万人左右，刚刚触及维持市场均衡的门槛。
这种持续的系统性高估，迟早需要通过修正来反映现实。
分析指出，劳工统计局定于9月9日发布的非农就业年度基准修正，可能成为一个关键事件。如果届时出现大幅度的向下修正，将证实市场对数据高估的猜测，这可能会成为推动美联储采取更大力度宽松政策的另一个催化剂。
