从各方目前释放的信息看，在这次会晤中，俄美领导人或将协调各方在俄乌停火问题上的立场，讨论解决乌克兰危机的长期方案以及推动俄美关系转圜等。
另据央视新闻，特朗普在14日接受福克斯新闻网采访时表示，他认为普京会达成协议。他还表示，估计与普京会晤失败的风险为“25%”。特朗普还称，15日与普京举行的会晤将为第二次会晤达成协议奠定基础，若问题得不到解决，将实施制裁。
据追风交易台消息，德银分析师Peter Sidorov等在最新报告中指出，特朗普对于“普特会”的最新表态说明，美方已在会前下调预期。
德银认为，双方在会上达成立即停火的共识可能性不大，但相比6-12个月前，进行严肃和平谈判的条件已变得更为成熟。
报告补充称，2025年可能出现严肃的和平谈判，但突破更可能出现在下半年晚些时候，而非新美国政府上台后的前几个月。
核心立场存在根本分歧，突破希望渺茫
德银认为，本次会晤难以取得突破性进展的原因在于，俄美双方在核心立场上存在巨大鸿沟。
从美方看，特朗普政府的表态则显得“矛盾”，一方面下调预期，另一方面施加压力。
据报道，特朗普已向欧洲盟友和泽连斯基保证，不会与普京单独就领土问题进行谈判。然而，他早前也曾提出过“土地交换”的想法，这使得其最终立场仍有变数。
报告补充称，尽管美国近几个月对俄态度有所转变，但尚未形成足以改变局势的实质性压力。
俄罗斯方面的官方评论则一直有限且模糊。德银认为，普京视此次会晤为实现包括经济联系在内的多重目标的机会。
报告指出，尽管普京曾表示只要乌克兰从顿巴斯地区撤军，俄罗斯就会接受停火，但俄方近期的官方表态并未证实这一说法。
与此同时，乌克兰及其欧洲盟友的立场十分坚定。
据报道，乌克兰方面强烈反对在顿巴斯地区割让领土的想法，要求在讨论任何领土问题前先停火。欧洲领导人也呼吁以当前防线为基础实现停火，作为和平谈判的第一步。
谈判基础尚存，但战局仍是关键
尽管立即突破的希望渺茫，但德银指出，当前环境比过去更有利于局势的稳定，启动严肃和谈的条件比过去6-12个月更为成熟。
这主要基于三个关键因素的转变。首先，欧洲防务能力和美国的支持有所增强。
报告表示，今年6月举行的北约峰会制定了由德国牵头的欧洲大幅增加国防开支的计划，同时美国上月宣布了向欧洲北约国家出售武器以援助乌克兰的新安排。
这些举措虽然未必能完全阻止俄军攻势，但提升了乌克兰的长期军事可持续性。
其次，民意正在发生变化。乌克兰的民意调查显示，支持和谈的比例正在上升。在俄罗斯，近几个月支持和谈的受访者比例（约60%）也明显高于2023至2024年，这为稳定当前战线提供了民意基础。
最后，俄罗斯的经济和财政状况面临挑战。
报告称，俄罗斯经济在2025年急剧放缓，综合PMI降至47.8，表明非军事经济正在收缩。同时，不断扩大的财政赤字（今年前七个月已达GDP的2.2%）可能使其难以维持2022至2025年期间每年大幅增加军费的模式。
然而，所有这些有利因素都面临一个关键制约：战场局势。
得益于其人力优势和乌克兰在无人机方面的优势减弱，俄罗斯在战场上仍掌握主动权。
报告认为，俄军的推进在未来数月可能持续，本周其在顿巴斯地区取得的显著进展，或将进一步增强莫斯科方面通过军事手段获取更多筹码的信心。
报告援引军事分析人士观点指出，这使得俄罗斯不太可能从去年提出的极限目标上做出重大让步。
最可能的情况：达成有限成果，为后续会谈铺路
报告中，德银还为“普特会”勾勒出四种可能的情景，并评估了其发生的可能性：
意外的积极突破：达成全面停火或双方战争目标显著收窄。德银认为，鉴于上述障碍，此情景发生可能性很低。
达成有限成果，为后续会谈铺路：这是最可能发生的情景。双方可能达成一些具体但影响有限的步骤，例如俄乌之间的远程空袭停火，但避免触及核心分歧。
谈判失败，美国升级制裁：这是第二可能发生的结果。会晤未能取得进展，导致特朗普对普京采取更强硬立场，并实施额外制裁或二级关税。
美俄绕开基辅达成协议：此为明显的负面意外，但鉴于美国官员近期的表态以及欧洲为影响白宫所做的努力，该情景发生的可能性不大。
德银强调，欧洲在最终结果中扮演着关键角色。欧洲将主导乌克兰未来的安全、财政支持和重建工作，其对被冻结的约2000亿欧元俄罗斯资产的处理方式，也将成为制约或推动局势发展的重要筹码。
在市场影响方面，德银强调，协议的“性质”远比“是否达成协议”更重要。一份被视为对乌克兰不利的“糟糕协议”，即使短期内引发市场对停火的乐观情绪，长期来看也对乌克兰资产构成负面影响。
